Tech Guide

Fallstudie – Einfluss von Luftleitlamellen oder Diffusoren auf Luftstromverteilung und Kühlzeit eines Fleischstrangs

Automatische Übersetzung des englischen Originals Original lesen

Fallstudie – Einfluss von Luftleitlamellen oder Diffusoren auf Luftstromverteilung und Kühlzeit eines Fleischstrangs

Von Kushal Aurangabadkar

Eine experimentelle Analyse wurde in einem Kühlraum mit den Abmessungen 3,66 m × 6,096 m (12,0 ft × 20,0 ft) durchgeführt, der mit einem Ammoniak-Kältemittelregister, fünf Ventilatoren mit 30 cm (12 in.) Durchmesser und fünf Diffusoren ausgestattet war. In der Studie wurden Luftströmungsmuster, Abkühlraten und die Wärmeübertragungseffizienz bei der Lagerung von Fleisch anhand von zwei Konfigurationen untersucht: eine mit Diffusoren und eine ohne. Das Fleisch wurde in zwei Reihen auf insgesamt zwölf Regalen gelagert. Zur Bewertung des Einflusses der Luftstromverteilung auf die Kühleffizienz wurden Leistungsdaten erfasst und analysiert.

 

Abb. 1 zeigt mit Produkten beladene Regale in einem Kühlraum mit Diffusoren

 

Die Profile der Produktkerntemperatur aus den beiden Versuchen:

  • Versuch 1 – ohne Diffusoren („Fleischtemperaturen ohne Diffusoren“)
  • Versuch 2 – mit Diffusoren („Produkttemperatur mit Diffusoren“)

Im Mittelpunkt steht der Kühlzyklus bis auf 4 °C (39,2 °F), wobei dieser Wert als sichere Ziellagertemperatur angesetzt wird.

 

         

Abb. 2 zeigt die im Kühlraum installierten Diffusoren 

 

Abb. 3 zeigt die Anordnung des Kühlraums

In beiden Versuchen liegen die Ausgangstemperaturen der vier Produktkerne (Regal A/B, oben und unten) bei etwa 68–72 °C (154,4–161,6 °F). Dies zeigt, dass die anfängliche thermische Last vergleichbar ist, sodass Unterschiede im Abkühlverhalten hauptsächlich auf das Vorhandensein beziehungsweise Fehlen von Diffusoren und das daraus resultierende Luftströmungsmuster zurückgeführt werden können.

Ohne Diffusoren verläuft die Abkühlung relativ langsam, wobei deutliche Unterschiede zwischen den Regalen sowie zwischen den oberen und unteren Kernen festzustellen sind. Während des größten Teils des Zyklus bleiben die oberen Kerne 2–4 °C (3,6–7,2 °F) wärmer als die entsprechenden unteren Kerne, was auf eine schlechtere vertikale Temperaturgleichmäßigkeit hinweist. Zwischen etwa 300–600 min (5–10 h) sinken die Produkttemperaturen von ~30 °C (~86 °F) auf etwa 7–12 °C (44,6–53,6 °F). Nach etwa 800–900 min (13 h 20 min–15 h) liegen zumindest einige Kerne weiterhin über 4 °C (39,2 °F), und die Temperaturspanne zwischen den wärmsten und kältesten Bereichen ist noch immer erkennbar.

Mit Diffusoren verlaufen die Abkühlkurven über denselben Zeitraum steiler, was auf eine höhere Wärmeübertragungsrate hinweist. Die vier Kurven der Kerntemperaturen liegen enger beieinander, üblicherweise beträgt ihr Abstand zu einem beliebigen Zeitpunkt ~1–2 °C (~1,8–3,6 °F). Dies belegt eine verbesserte Gleichmäßigkeit zwischen den Regalen sowie zwischen den oberen und unteren Kernen. Zwischen 300–600 min (5–10 h) sinkt die Produkttemperatur von ~30 °C (~86 °F) auf ~5–10 °C (41–50 °F) und liegt damit zu denselben Zeitpunkten um mehrere Grad unter den Werten des Versuchs ohne Diffusoren. Die Lufttemperaturen sind durchgehend niedriger und stabiler, wodurch eine größere treibende Temperaturdifferenz zwischen Luft und Produkt aufrechterhalten wird.

Da die Diagramme anhand eingezeichneter Punkte und nicht anhand von Rohdaten ausgewertet werden, sind die nachstehenden Zeiten Näherungswerte, reichen jedoch aus, um den Effekt zu quantifizieren. Ohne Diffusoren nähern sich die kältesten Kerne in den unteren Regalen nach etwa 810–840 min (13,5–14,0 h) einer Temperatur von 4 °C (39,2 °F). Die wärmsten Kerne in den oberen Regalen erreichen denselben Wert später, nach etwa 840–900 min (14,0–15,0 h). Insgesamt dauert es ab der Beschickung ungefähr 13,5–15 h, bis alle überwachten Kerne auf etwa 4 °C (39,2 °F) abgekühlt sind.

Mit Diffusoren scheint der kälteste Kern nach etwa 660–690 min (11,0–11,5 h) die Marke von 4 °C (39,2 °F) zu unterschreiten. Die verbleibenden oberen Kerne erreichen nach ungefähr 705–735 min (11 h 45 min–12 h 15 min) eine Temperatur von ~4 °C (39,2 °F). Somit erreichen alle Kerne die Zieltemperatur von 4 °C (39,2 °F) innerhalb von etwa 11,0–12,25 h.

Ohne Diffusoren besteht ein anhaltender Temperaturversatz zwischen den oberen und unteren Kernen, wobei die oberen Kerne wärmer sind. Dies könnte die Einhaltung der Anforderungen erschweren, wenn die Abnahme auf der wärmsten Messstelle basiert. Mit Diffusoren verringert sich dieser Versatz auf etwa 1–2 °C (1,8–3,6 °F), was auf eine gleichmäßigere Luftstromverteilung und ein geringeres Risiko hinweist, dass eine „Wärmestelle“ über 4 °C (39,2 °F) bleibt, während das Produkt im Durchschnitt die Anforderungen zu erfüllen scheint. Beim Versuch ohne Diffusoren treten größere Schwankungen und gegen Ende des Zyklus ein geringfügiger Wiederanstieg der Lufttemperaturen auf, der mit einer Abflachung der Produktkurven zusammenfällt. Mit Diffusoren verlaufen die Lufttemperaturen gleichmäßiger und liegen stärker im negativen Bereich, wodurch eine kontinuierliche Annäherung an 4 °C (39,2 °F) ohne erkennbare Unterbrechung unterstützt wird.

 

 

Abb. 4 Abnahme der Fleischkerntemperatur und der Luftstromtemperatur im Zeitverlauf ohne Diffusoren

Abb. 5 Abnahme der Fleischkerntemperatur und der Luftstromtemperatur im Zeitverlauf mit Diffusoren

 

Die Einführung von Luftstromdiffusoren bewirkt somit Folgendes:

  • Sie verkürzt die Abkühlzeit bis auf 4 °C (39,2 °F) sowohl für die am schnellsten als auch für die am langsamsten abkühlenden Produktkerne um etwa 2–3 h (120–180 min).

  • Sie verbessert die Temperaturgleichmäßigkeit zwischen den Regalen sowie zwischen den oberen und unteren Kernen und verringert dadurch die Temperaturspanne zwischen den wärmsten und kältesten Bereichen gegen Ende des Zyklus von ~3–4 °C (~5,4–7,2 °F) auf ~1–2 °C (~1,8–3,6 °F).

  • Sie hält die Lufttemperaturen niedriger und stabiler, vergrößert dadurch die wirksame treibende Temperaturdifferenz und erhält eine höhere Abkühlrate aufrecht.

Autor

Kushal Aurangabadkar

Cargill Inc

Engineering Manager

Weitere Artikel des Autors:

Ähnliche Insights

Alle Insights →
Total Cost of Ownership (TCO) for Modular Refrigeration Systems in Life Sciences Distribution Centers
Tech Guide

Gesamtbetriebskosten (TCO) modularer Kälteanlagen in Distributionszentren der Life-Sciences-Branche

von Ramez Naguib, P.E. Einleitung Distributionszentren der Life-Sciences-Branche stehen unter enormem Druck, eine konstante Temperaturregelung zu gewährleisten, zunehmend strengere Vorschriften einzuhalten und die betriebliche Effizienz zu optimieren. Herkömmliche, vor Ort errichtete Kälteanlagen erweisen sich häufig als schwerfällig, kostspielig und zeitaufwendig in der Umsetzung. Im Gegensatz dazu haben sich modulare, werkseitig montierte Kälteanlagen als überzeugende Alternative

14 Jan 2026
Mitigating Liquid Trapping Risks in Ammonia Recirculation Pump Systems
Tech Guide

Minderung des Risikos von Flüssigkeitseinschlüssen in Ammoniak-Umwälzpumpensystemen

Von Kushal Aurangabadkar In industriellen Ammoniak-Kälteanlagen spielen Pumpen eine entscheidende Rolle bei der Umwälzung von flüssigem Ammoniak, um die Kälteleistung an Verdampfern und Wärmeübertragern aufrechtzuerhalten. Die Wahl des Pumpentyps wirkt sich unmittelbar auf die Zuverlässigkeit, Sicherheit und Wartungsanforderungen des Systems aus. Zu den gängigsten Optionen gehören konventionelle Pumpen mit Gleitringdichtung und abgedichtete, hermetische Pumpen. Das Verständnis

Kushal Aurangabadkar · 17 Nov 2025
First 90 Days in Ammonia Refrigeration Systems: A Technical Guidebook
Tech Guide

Die ersten 90 Tage mit Ammoniak-Kälteanlagen: Ein technischer Leitfaden

Von Kushal Aurangabadkar   Einleitung Ammoniak-Kälteanlagen spielen in Branchen wie der Lebensmittelverarbeitung, der Kühllagerung und der HLK eine entscheidende Rolle. Für neue Anlagenführer und Techniker sind die ersten 90 Tage ausschlaggebend, um die Grundlagen zu verstehen, die Sicherheit zu gewährleisten und Fachkompetenz aufzubauen. Dieser technische Leitfaden bietet einen strukturierten Weg, um mit einem tieferen Verständnis der

Kushal Aurangabadkar · 2 Jan 2025
Event Report

Chillventa 2026 im Ausblick: Schlüsseltechnologien vor der Messe im Oktober

Die Aussteller, die vom 13. bis 15. Oktober nach Nürnberg kommen, diskutieren nicht mehr darüber, ob sie auf natürliche Kältemittel umsteigen sollen. Sie zeigen, wie schnell der Umstieg vollzogen werden kann und zu welchen Kosten. Diese eine veränderte Fragestellung zieht sich durch nahezu jede Mitteilung, die wir im Vorfeld der Chillventa 2026 erhalten haben. Es

10 Sep 2026
Making Safety Visible: Kushal Aurangabadkar on the LOOP-BAR Framework for Ammonia Refrigeration
Interview

Sicherheit sichtbar machen: Kushal Aurangabadkar über das LOOP-BAR-Framework

Von Sergei Mukminov, Chefredakteur, Refindustry.com In industriellen Ammoniak-Kälteanlagen sammeln sich über Jahre hinweg sicherheitsrelevante Dokumente an: P&IDs, Standardarbeitsanweisungen, Alarmlisten, Notfallpläne und Wartungsaufzeichnungen. Das Problem besteht nicht darin, dass diese Informationen nicht vorhanden sind, sondern darin, dass sie in getrennten Systemen liegen und die Menschen, die auf Anlagenebene Entscheidungen treffen, nur selten erreichen. Kushal Aurangabadkar, Engineering Manager

16 Apr 2026
Ammonia Refrigeration Evolves Amid Growing Competition
Market Research

Ammoniakkälte entwickelt sich angesichts wachsender Konkurrenz weiter

Von: Ilana Koegelenberg   Ammoniak (NH3/ R717) dominiert weiterhin industrielle Anwendungen in den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union. Der Sektor befindet sich jedoch in einem tiefgreifenden Wandel, da Betreiber die traditionellen Vorteile mit sich verändernden Sicherheitsanforderungen, Herausforderungen beim Fachkräfteangebot und dem Wettbewerb durch alternative Kältemittel in Einklang bringen müssen. Während Ammoniak seine starke Stellung

Ilana Koegelenberg · 25 Jul 2025

Meistgelesene Insights

Alle Insights →